Raffaele Sollecito non avrà alcun risarcimento per i quattro anni di custodia cautelare trascorsi in carcere quando era accusato, insieme all’americana Amanda Knox, dell’omicidio di Meredith Kercher, la studentessa inglese uccisa a Perugia nel 2007. È stato questo quanto ha deciso la Corte di Cassazione che ha respinto ufficialmente il reclamo dell’ingegnere pugliese per avere oltre 500.000 euro di risarcimento per “l’ingiusta detenzione”.
La quarta sezione penale della Cassazione ha bocciato il ricorso con cui i difensori di Sollecito chiedevano di rivalutare l’istanza di indennizzo che era stata già respinta dalla Corte d’appello di Firenze nello scorso febbraio. I giudici di Firenze all’epoca avevano respinto la domanda di risarcimento mettendo in evidenza il fatto che, Sollecito nelle prime fasi dell’inchiesta, avrebbe tenuto una condotta “dolosa” e “gravemente menzognera”. Gli avvocati di Sollecito, Giulia Bongiorno e Luca Maori, nella memoria presentata in questi giorni invece, sostengono che lui non menta e che anzi le prime dichiarazioni avvennero in violazione delle garanzia difensive.
I giudici supremi della Cassazione non hanno però ritenuto valide le argomentazioni della difesa.
Sia Sollecito che Amanda Knox, dopo diversi processi, sono stati assolti in via definitiva dalle accuse e l’unico condannato per l’omicidio di Meredith è stato Rudy Guede, giovane di origini ivoriane giudicato con rito abbreviato e attualmente in carcere a Viterbo, dove sta scontando una condanna a 16 anni di reclusione.
Secondo Sollecito, il no ricevuto è una decisione “inspiegabile”. Il suo commento riguardo il risultato ottenuto è: “Sto subendo ancora le conseguenze degli anni passati in carcere da innocente”.
Il suo avvoato Bongiorno, continua così: “Il risarcimento che è stato negato a Raffaele poteva e doveva essere il giusto ristoro per l’ingiusta detenzione subita. Ma questo non scalfisce in alcun modo la sua innocenza”, aggiungendo che farà ricorso alla Corte europea. “Non ci fermeremo”, ha precisato ancora il legale.