Uno studio della Friedrich Ebert Foundation mette in luce i danni dell’austerità.
Un recente studio della Friedrich Ebert Foundation, fondazione politica tedesca di area SPD, mette in luce i problemi delle politiche europee di austerità, puntando i riflettori sull’esperienza della Romania.
La risposta del governo rumeno alla crisi economica è arrivata in ritardo, ma le misure di austerità sono state tra le più severe in Europa.
La politica di risposta alla crisi, composta da misure di austerità e riforme strutturali, derivava da una combinazione di pressioni internazionali (dal FMI), la dottrina della coalizione di governo di centro-destra e di lobbying (ad esempio, associazioni imprenditoriali).
Le misure di austerità si sono principalmente focalizzate sui dipendenti pubblici e sui beneficiari del benessere sociale ben, mentre le “riforme” strutturali comprendevano una vasta gamma di settori, dal mercato del lavoro di assistenza sociale e sanitaria, nonché la privatizzazione di diverse società rumene.
Non vi è alcuna prova che le riforme strutturali attuate abbiano portato ad alcun miglioramento della qualità o delle prestazioni dei servizi presi di mira.
L’impatto delle misure di risposta alla crisi è difficile da misurare, a questo punto, ma ci sono prove che suggeriscono che la maggior parte degli obiettivi dichiarati delle riforme strutturali non sono stati raggiunti, fatta eccezione per gli aggiustamenti di bilancio e di consolidamento fiscale.
Le misure di austerità hanno avuto conseguenze sociali negative, tra cui persistentemente elevata disoccupazione, un basso tasso di occupazione e un basso senso di benessere tra la popolazione.