Il New York Times ha citato in giudizio OpenAI e Microsoft per violazione del copyright, accusando le due società di aver utilizzato il giornalismo del Times per addestrare i loro chatbot.
La causa, depositata presso il tribunale distrettuale federale di Manhattan, sostiene che milioni di articoli pubblicati dal Times sono stati utilizzati per addestrare chatbot automatizzati che ora competono con il canale di notizie come fonte di informazioni affidabili. La causa non include una richiesta monetaria esatta, ma dice che gli imputati dovrebbero essere ritenuti responsabili per “miliardi di dollari di danni legali ed effettivi” legati alla “copia e all’uso illegali delle opere di valore unico del Times“.
Chiede inoltre alle aziende di distruggere qualsiasi modello di chatbot e dati di formazione che utilizzano materiale protetto da copyright del Times. Nella sua denuncia, il Times ha affermato di essersi rivolto a Microsoft e OpenAI in aprile per sollevare preoccupazioni sull’uso della sua proprietà intellettuale ed esplorare “una risoluzione amichevole“, possibilmente coinvolgendo un accordo commerciale e “guardie tecnologiche” attorno ai prodotti di intelligenza artificiale generativa. Ma ha detto che i colloqui non hanno prodotto una risoluzione.
Una portavoce di OpenAI, Lindsey Held, ha dichiarato in un comunicato che la società è “andata avanti in modo costruttivo” nelle conversazioni con il Times e che è stata “sorpresa e delusa” dalla causa. “Rispettiamo i diritti dei creatori e dei proprietari di contenuti e ci impegniamo a collaborare con loro per garantire che traggano vantaggio dalla tecnologia AI e dai nuovi modelli di reddito“, ha affermato la signora Held. “Siamo fiduciosi di trovare un modo reciprocamente vantaggioso per lavorare insieme, come stiamo facendo con molti altri editori. “La causa potrebbe mettere alla prova i contorni legali emergenti delle tecnologie di intelligenza artificiale generativa, e potrebbe avere importanti implicazioni per l’industria dell’informazione.
Il Times fa parte di un piccolo numero di testate che hanno costruito modelli di business di successo partendo dal giornalismo online, ma dozzine di giornali e riviste sono stati ostacolati dalla migrazione dei lettori su Internet. Allo stesso tempo, OpenAI e altre aziende tecnologiche basate sull’intelligenza artificiale stanno attirando miliardi di dollari in finanziamenti. OpenAI è ora valutata dagli investitori più di 80 miliardi di dollari. Microsoft ha stanziato 13 miliardi di dollari per OpenAI e ha incorporato la tecnologia dell’azienda nel suo motore di ricerca Bing.
Secondo l’accusa, i convenuti stanno cercando di trarre vantaggio senza costi dai considerevoli investimenti del Times nel giornalismo, accusando OpenAI e Microsoft di utilizzare i contenuti del Times senza alcun pagamento per sviluppare prodotti che intendono sostituire il Times e attirare via il suo pubblico. Le preoccupazioni riguardo all’impiego non remunerato della proprietà intellettuale da parte dei sistemi di intelligenza artificiale hanno suscitato preoccupazioni nelle industrie creative, date le capacità di questa tecnologia di emulare il linguaggio naturale e generare risposte scritte sofisticate a praticamente qualsiasi richiesta.
L’attrice Sarah Silverman si è unita a un paio di cause legali a luglio che accusavano Meta e OpenAI di aver “ingerito” il suo libro di memorie come testo di formazione per i programmi di intelligenza artificiale. I romanzieri hanno espresso allarme quando è stato rivelato che i sistemi di intelligenza artificiale avevano assorbito decine di migliaia di libri, portando ad una causa legale da parte di autori tra cui Jonathan Franzen e John Grisham. Getty Images, il sindacato della fotografia, ha citato in giudizio una società di intelligenza artificiale che genera immagini sulla base di istruzioni scritte, affermando che la piattaforma si basa sull’uso non autorizzato dei materiali visivi protetti da copyright di Getty.
I confini della legge sul copyright spesso vengono esaminati nuovamente nei momenti di cambiamento tecnologico, come l’avvento delle trasmissioni radiofoniche o dei programmi di condivisione di file digitali come Napster. L’uso dell’intelligenza artificiale sta emergendo come l’ultima frontiera. “Una decisione della Corte Suprema è essenzialmente inevitabile“, ha detto Richard Tofel, ex presidente della redazione no-profit ProPublica e consulente del mondo dell’informazione, dell’ultima ondata di cause legali.